Ο μοναδικός βουλευτής της Αντιπολίτευσης στη Φθιώτιδα κι επανεκλεγείς με τον ΣΥΡΙΖΑ για δεύτερη συνεχή θητεία, ο 36χρονος δικηγόρος και πολλά υποσχόμενος πολιτικός, Γιάννης Σαρακιώτης, επιχειρεί στην πρώτη του μετεκλογική συνέντευξη να αποκωδικοποιήσει τα αίτια της ήττας του κόμματός του αλλά και να επαναδιατυπώσει με όρους διευκρινιστικούς και στοιχειοθετημένης τεκμηρίωσης όλη την τρέχουσα επικαιρότητα.
Novartis, Προσφυγικό, Κλεισθένης, Φοροελαφρύνσεις και Πρωτογενές Πλεόνασμα είναι μερικά μόνο από τα θέματα που ο 36χρονος Βουλευτής προσεγγίζει με τη διεισδυτική ματιά του σχολαστικού και ακριβολόγου νομικού και πολιτικού… ξετυλίγοντας και το οραματικό πλαίσιο του αναγκαίου μετασχηματισμού του ΣΥΡΙΖΑ ως κυρίαρχου εκφραστή της κεντροαριστεράς στη χώρα.
– κ. Σαρακιώτη πριν καλά καλά καταλάβετε τις θέσεις της αντιπολίτευσης στα έδρανα του κοινοβουλίου εξαγγείλατε τις διεργασίες για την επόμενη μέρα στον ΣΥΡΙΖΑ. Ο μετασχηματισμός σημαίνει επανίδρυση; Η διεύρυνση θα συνοδευτεί από όρους σύστασης νέου κόμματος;
Ο ΣΥ.ΡΙΖ.Α. αποτελεί, με το αποτέλεσμα των πρόσφατων εκλογών να το επιβεβαιώνει, τον κύριο προοδευτικό πόλο στη χώρα μας, συσπειρώνοντας στις τάξεις του το σύνολο των δημοκρατικών δυνάμεων, οι οποίες παραδοσιακά ταυτίζονται με την Αριστερά και την Κεντροαριστερά. Αυτή η πραγματικότητα οφείλει να αποτυπωθεί την επόμενη ημέρα, ανεξαρτήτως θεσμικού μανδύα ή οργανωτικού πλαισίου.
– Έχουν αποκωδικοποιηθεί επαρκώς οι λόγοι της πρόσφατης εκλογικής ήττας που υπέστη το κόμμα σας; Πρόκειται για μια διαδικασία που είναι σε εξέλιξη… ή θα το δείτε εν ευθέτω χρόνω;
Το 2015 αναλάβαμε τη διακυβέρνηση μιας χώρας σε ανθρωπιστική κρίση, με ανεργία 27%, συνολική απώλεια Α.Ε.Π. 25%, τραπεζικό σύστημα υπό κατάρρευση, άδεια ταμεία, μη ρυθμισμένο το δημόσιο χρέος και νεφελώδες καθεστώς όσον αφορά τα εργασιακά δικαιώματα. Αυτή την Ελλάδα παρέδωσαν 40 χρόνια εναλλαγής στην εξουσία ΠΑ.ΣΟ.Κ. και Ν.Δ.. Μετά από 4,5 χρόνια παρουσίας μας στην κυβέρνηση, η εικόνα είναι απολύτως διαφορετική, κάτι που μαρτυρείται τόσο από τους δημοσιονομικούς δείκτες, όσο και από τους πολίτες. Θα μπορούσαμε να κάνουμε ακόμη περισσότερα και με μεγαλύτερη ταχύτητα; Σας απαντώ πως «ναι», όπως και θα μπορούσαμε να είχαμε επικοινωνήσει με ορθότερο τρόπο τα επιτεύγματα της πολιτικής μας.
-Πιστεύετε ότι με τις προωθούμενες “βελτιώσεις” στον Κλεισθένη θα αποφευχθεί το όποιο πρόβλημα κυβερνησιμότητας προέκυπτε από την απλή αναλογική και τα κατακερματισμένα Συμβούλια; Είναι προς τη σωστή κατεύθυνση;
Η απλή αναλογική αποτελούσε ένα ιστορικό αίτημα του δημοκρατικού κόσμου της χώρας, το οποίο και υλοποίησε ο ΣΥ.ΡΙΖ.Α.. Πρόκειται για το μόνο εκλογικό σύστημα, το οποίο αποτυπώνει απόλυτα τη λαϊκή βούληση χωρίς να τη νοθεύει και να την αλλοιώνει με τη χρήση των λεγόμενων «μπόνους». Όταν το ίδιο το Σύνταγμά μας προβλέπει την ισότητα της ψήφου, ποιο εκλογικό σύστημα άραγε εναρμονίζεται με τη βούληση του νομοθέτη; Αμφισβητεί κανείς ότι το «δημαρχοκεντρικό» μοντέλο με την υπερσυγκέντρωση εξουσιών και αρμοδιοτήτων σε ένα και μόνο πρόσωπο φέρει μερίδιο ευθύνης στη χρεοκοπία της χώρας; Γνωρίζουμε ποια είναι η εικόνα των οικονομικών των περισσοτέρων δήμων της Ελλάδας; Με την ψήφιση της απλής αναλογικής δόθηκε για πρώτη φορά κίνητρο στις παρατάξεις να έρθουν σε συνεννόηση και να ομονοήσουν αν μη τι άλλο για το καλό των τοπικών κοινωνιών επί αυτονόητων ζητημάτων. Όπως γνωρίζετε, ο Κλεισθένης περιελάμβανε όλες εκείνες τις δικλείδες, προκειμένου να μην ανακύψουν ζητήματα κυβερνησιμότητας (π.χ. τρόπος λειτουργίας οικονομικής επιτροπής). Συνεπώς, γιατί άραγε η Ν.Δ. κατήργησε το νόμο πριν καν αυτός εφαρμοστεί στην πράξη; Ποιους φοβίζει η δημοκρατία στη χώρα που τη γέννησε;
ο πλήρης έλεγχος των Μ.Μ.Ε. από τη Ν.Δ. έπαιξε καθοριστικό ρόλο στη διαμόρφωση του εκλογικού αποτελέσματος. Η καθημερινή καταστροφολογία, στην οποία επιδίδονταν, συνέβαλε καθοριστικά στην εκλογική μας ήττα.
– Έχετε προσδιορίσει τους λόγους που η ΝΔ εξασφάλισε για πρώτη φορά στα “μνημονιακά” χρόνια, εκλογική αυτοδυναμία; Ήταν αποτέλεσμα μιας περισσότερο στοχευμένης επικοινωνιακής πολιτικής, ή αποτέλεσμα ενός κουρασμένου από τις πολιτικές της κρίσης εκλογικού σώματος;
Όπως προανέφερα, οι πολίτες έχουν κάθε δίκιο να αισθάνονται κόπωση από τις διαχρονικές θυσίες, στις οποίες υπεβλήθησαν. Ο ΣΥ.ΡΙΖ.Α. έκανε μία τιτάνια προσπάθεια διάσωσης μιας πτωχευμένης χώρας, η επιτυχία της οποίας αποτυπώθηκε με την έξοδο από τα μνημόνια στις 21 Αυγούστου 2018. Αυτή η έξοδος συνοδεύτηκε από σειρά θετικών νομοθετημάτων και μέτρων. Δυστυχώς ο πολιτικός χρόνος ήταν περιορισμένος και ο θετικός αντίκτυπος των μέτρων αυτών δεν αφομοιώθηκε από την ελληνική κοινωνία. Επιπροσθέτως, μέτρα που ελήφθησαν το α’ εξάμηνο του 2019 και ήταν αποτέλεσμα της συνολικής δημοσιονομικής προσπάθειας, χαρακτηρίστηκαν άδικα και λανθασμένα ως «προεκλογικά δώρα», ενώ ήταν μόνιμα και πλήρως κοστολογημένα. Παράλληλα, θεωρώ ότι ο πλήρης έλεγχος των Μ.Μ.Ε. από τη Ν.Δ. έπαιξε καθοριστικό ρόλο στη διαμόρφωση του εκλογικού αποτελέσματος. Η καθημερινή καταστροφολογία, στην οποία επιδίδονταν, συνέβαλε καθοριστικά στην εκλογική μας ήττα.
– Πώς αξιολογείτε τον “εργασιακό πυρετό” της Νέας Κυβέρνησης Μητσοτάκη αμέσως μετά την ανάληψη καθηκόντων ως πρωθυπουργός της χώρας; Όλοι θυμόμαστε το “μετεκλογικό ράλι” του ΣΥΡΙΖΑ τον Φεβρουάριο του 2015… σίγουρα θα έχετε εντοπίσει κάποιες ουσιαστικές διαφορές.
Η Ν.Δ. ανέλαβε τον Ιούλιο της διακυβέρνηση της χώρας με ρυθμισμένο το δημόσιο χρέος, γεμάτα ταμεία και ρυθμούς ανάπτυξης πάω από τον ευρωπαϊκό μέσο όρο. Ας ανατρέξουμε τώρα και στις αρχές του 2015 και ας συγκρίνουμε οποιονδήποτε οικονομικό ή κοινωνικό δείκτη. Όσον αφορά τον «πυρετό», που αναφέρετε, αν τα νομοθετήματα της Ν.Δ. ήταν προς τη σωστή κατεύθυνση, να είστε βέβαιη ότι θα τα επικροτούσαμε. Σε μόλις δύο μήνες, όμως, κατάργησαν την αιτιολογημένη απόλυση εργαζομένων, που είχαμε θεσμοθετήσει, καθιστώντας τους εργαζόμενους έρμαια της εργοδοτικής αυθαιρεσίας, ακύρωσαν τις 10.500 προγραμματισμένες προσλήψεις εκπαιδευτικών παρατείνοντας το καθεστώς ομηρίας των αναπληρωτών, κατήργησαν κάθε έννοια αξιοκρατίας με τις επιλογές τους στις διοικήσεις της Ε.Υ.Π., της Ε.Ρ.Τ. και της Επιτροπής Ανταγωνισμού.
Ο κ. Μητσοτάκης προεκλογικά είχε δεσμευτεί για άμεση επαναδιαπραγμάτευση του ύψους των πρωτογενών πλεονασμάτων. Με την ανάληψη βεβαίως της εξουσίας η δέσμευση αυτή τέθηκε στις καλένδες.
– Ο ΣΥΡΙΖΑ σχολίασε ήδη τις εξαγγελίες Μητσοτάκη στη ΔΕΘ. Λέγοντας ότι το αναπτυξιακό όραμα της ΝΔ είναι “Ανάπτυξη χωρίς κανόνες”. Ενώ, μάλιστα μειώθηκε ο ΕΝΦΙΑ, μειώνεται και ο χαμηλός φορολογικός συντελεστής εισοδήματος, στελέχη σας σχολιάζουν ότι «Τα μεσαία στρώματα θα χάσουν με ΝΔ». Δεν αποτελούν κ. Σαρακιώτη αυτά, πρώτα βήματα ελάφρυνσης των μεσαίων στρωμάτων;
Αρχικά θα ήθελα να επισημάνω ότι η μείωση του ΕΝΦΙΑ είναι μέτρο ψηφισμένο από την κυβέρνηση του ΣΥ.ΡΙΖ.Α. και εμπεριέχεται στον προϋπολογισμό του 2019, ο οποίος ψηφίστηκε τον περασμένο Δεκέμβρη. Το θετικό αυτό μέτρο, όπως αυτό της ρύθμισης των 120 δόσεων, οικειοποιείται η κυβέρνηση της Ν.Δ. θέλοντας να επιδείξει έργο, το οποίο μάλιστα υπονόμευσε όσο βρισκόταν στην αντιπολίτευση. Οποιοδήποτε μέτρο στοχεύει στην πραγματική ελάφρυνση της μεσαίας τάξης θα το στηρίξουμε με όλες μας τις δυνάμεις. Όμως πείτε μου πως ευνοείται η μεσαία τάξη με αυξήσεις ύψους περίπου 20% στα τιμολόγια της Δ.Ε.Η., που έφερε πρόσφατα η Ν.Δ.;
– Αναφορικά με την αξιοποίηση των πλεονασμάτων που επιτύχατε, κατηγορείτε τη ΝΔ ότι δεν αξιοποίησε τη δική σας στρατηγική για άμεση μείωσή τους μέσα από τον καταπιστευτικό λογαριασμό. Τελικά, είχε γίνει δεκτή αυτή η πρόταση από τους θεσμούς ή όχι;
Ο κ. Μητσοτάκης προεκλογικά είχε δεσμευτεί για άμεση επαναδιαπραγμάτευση του ύψους των πρωτογενών πλεονασμάτων. Με την ανάληψη βεβαίως της εξουσίας η δέσμευση αυτή τέθηκε στις καλένδες. Πέραν όμως της ανακολουθίας του αρνείται να αξιοποιήσει προς όφελος των πολιτών και το ταμειακό απόθεμα των 37 δις ευρώ, που βρήκε από την κυβέρνηση του ΣΥ.ΡΙΖ.Α.. Αποτέλεσμα αυτής της τακτικής του είναι η διατήρηση της δέσμευσης για 3,5% το 2020 και τα επόμενα δύο χρόνια, η οποία στερεί την οικονομία μας από 2 δις ευρώ φοροελαφρύνσεων ετησίως, όπως είχε σχεδιαστεί. Το σχέδιο μας ήταν γνωστό στους Ευρωπαίους εταίρους μας και δεν απαιτείτο καμία έγκριση για την εφαρμογή του, καθώς μέσω των διαθεσίμων θα ήμασταν συνεπείς στις υποχρεώσεις μας.
– Πως κρίνετε την πρόσφατη απόφαση για δημιουργία hot spot στο Νομό σας;
Θα πρέπει να συνειδητοποιήσουμε ότι το προσφυγικό είναι ένα ζήτημα πολυδιάστατο, το οποίο θα απασχολεί τη χώρα μας για πολλά χρόνια ακόμη. Δεν είναι θέμα ενός νομού ή μιας περιφέρειας. Για το λόγο αυτό απαιτείται σοβαρότητα από όλους τους εμπλεκομένους στη διαχείρισή του, αλλά και ειλικρινή και ψύχραιμη ενημέρωση των συμπολιτών μας για όλες τις εκφάνσεις του. Δυστυχώς τα προηγούμενα έτη, η Ν.Δ. ενεργώντας με στόχο τη δημιουργία εντυπώσεων και την άγρα ψήφων, επένδυσε στη στείρα κριτική αδιαφορώντας για τις αντικειμενικές δυσκολίες αντιμετώπισης του προσφυγικού. Σήμερα ανακαλύπτουν για πρώτη φορά τους γεωπολιτικούς λόγους και αντιλαμβάνονται τις αληθινές γενεσιουργούς αιτίες του προβλήματος. Ο τρόπος επιλογής του τόπου δημιουργίας ενός hot spot απαιτεί στρατηγικό σχεδιασμό και πρόγραμμα, στοιχεία τα οποία δε φαίνεται ότι διαθέτει η σημερινή κυβέρνηση.
– Κληθήκατε να συμμετέχετε στην έκταση σύσκεψη στο Υπουργείο Προστασίας του Πολίτη; Ήταν επιλογή σας να μην είστε παρών;
Δυστυχώς δεν προσκλήθηκα από τον αρμόδιο υπουργό να παραστώ. Λυπάμαι που το λέω, αλλά προφανώς κρίθηκε περιττή ή ενδεχομένως μη επιθυμητή η συμμετοχή του μοναδικού εκπροσώπου της αντιπολίτευσης στη σύσκεψη. Πρόκειται για γεγονός απόλυτα συμβατό με τις εν γένει αντιδημοκρατικές πρακτικές, τις οποίες εφαρμόζει η σημερινή κυβέρνηση στο πεδίο της διαχείρισης του προσφυγικού. Ελπίζω στο μέλλον να συνεργαστούμε από κοινού με τα στελέχη της κυβέρνησης για την αντιμετώπιση των ζητημάτων, που θα ανακύπτουν.
– Έχουμε ήδη πάρει μία “γεύση” από την αντιπολιτευτική στάση που προτίθεται να κρατήσει ο ΣΥΡΙΖΑ, εντός κι εκτός Βουλής. Να υποθέσουμε ότι έχει ήδη καθοριστεί και η πολιτική πρόταση, ως εναλλακτική πρόταση εξουσίας που ενδεχομένως, μετά την κυβερνητική σας εμπειρία, είστε έτοιμοι να επαναδιατυπώσετε;
Η εμπειρία των τελευταίων τεσσάρων ετών υπήρξε πολύτιμη και αναμφισβήτητα θα συμβάλει στη διαμόρφωση της αντιπολιτευτικής μας στάσης και στην αναδιαμόρφωση του προγράμματός μας. Τα λάθη και οι παραλείψεις, που έγιναν, μας κάνουν σοφότερους και οφείλουμε να μην τα επαναλάβουμε.
– Σε ότι αφορά το μεγάλο σκάνδαλο φαρμάκου που ξέσπασε και στη χώρα μας και για το οποίο οι πολιτικοί σας αντίπαλοι κάνουν λόγο για “σκευωρία”από πλευράς της απερχόμενης κυβέρνησης, θα ήθελα ένα σχόλιο σας. Τι κρύβει κατά τη γνώμη σας η νέα ανακίνηση του θέματος και ο ρόλος “Ρασπούτιν” που αποδίδουν σε πρώην υπουργό σας; Εκτιμάτε ότι με το άνοιγμα της δικογραφίας θα πυροδοτηθεί η Εθνική Ενότητα που ήταν και παραμένει ζητούμενο για τη χώρα;
Μόνο μέλημά μας στην υπόθεση του «σκανδάλου Novartis» είναι η πλήρης διαλεύκανση και η απόδοση ευθυνών εκεί που αναλογούν. Οι υπερτιμολογήσεις στο χώρο τη υγείας αποτελούν ένα από τα αίτια της χρεοκοπίας της χώρας μας, καθώς αφορούν ποσά δεκάδων δις ευρώ. Οπότε όσοι μιλούν για «σκευωρία» οφείλουν να είναι πιο προσεκτικοί. Τα υπέρογκα κέρδη της Novartis, η αλληλογραφία μεταξύ υπουργών και του κ. Φρουζή, η εσωτερική πληροφόρηση κατά τη διαδικασία «κουρέματος» των ελληνικών ομολόγων το 2012, που την προφύλαξε από ζημίες τη στιγμή που άλλες φαρμακευτικές εταιρείες εμφάνιζαν απώλειες ύψους 20%, είναι μόνο λίγα από τα στοιχεία που κανείς δεν μπορεί να αμφισβητήσει. Το μέγιστο ζητούμενο για τη χώρα μας οφείλει να είναι η πάταξη της διαφθοράς και η προάσπιση του δημοσίου συμφέροντος και προφανώς όχι η συγκάλυψη των εμπλεκομένων στο σκάνδαλο, όσο υψηλές θέσεις και αν αυτοί κατέχουν.
– Στα θέματα της Περιφέρειας Στερεάς και δη της Φθιώτιδας, έχετε ήδη προετοιμαστεί για επαναπροσδιορισμό των αιτημάτων σας από Βουλής, ή παραμένουν τα ίδια;
πραγματοποιήθηκε η εγγραφή της «Ελιάς Καλαμάτας» στον Εθνικό Κατάλογο ως συνώνυμο ποικιλίας ελιάς με αποτέλεσμα την κατοχύρωση της υψηλής ποιότητας της παραγωγής ελιάς στη Φθιώτιδα η οποία είναι δεύτερη πανελλαδικά στην παραγωγή του συγκεκριμένου αγροτικού προϊόντος, καθώς και αξιοποιήθηκε σε μεγάλο βαθμό η δημόσια περιουσία. Είναι προφανές ότι οι προκλήσεις είναι ακόμα πολλές και μεγάλες, με πλέον ενδεικτική την εύρεση επενδυτικών σχημάτων για την αξιοποίηση των ιαματικών πηγών, καθότι είμαι πεπεισμένος ότι μια τέτοια εξέλιξη θα προκαλέσει ένα συνολικό «αναπτυξιακό σοκ» με επίκεντρο κυρίως τον τομέα του τουρισμού. 
ΦΩΤΟΓΡΑΦΙΕΣ: ΠΗΝΕΛΟΠΗ ΚΥΡΙΑΚΟΠΟΥΛΟΥ
