Δημήτρης Ψάρρης: «Κυρίες και κύριοι σοβαρευτείτε!»

Απάντηση στον επικεφαλής της μείζονος αντιπολίτευσης, Γιάννη Αποστόλου, και την επικεφαλής της Λαϊκής Συσπείρωσης, Ευαγγελία Καρκάνη, εξέδωσε ο αντιδήμαρχος Στυλίδας, Δημήτρης Ψάρρης. Ο κ. Ψάρρης εξηγεί με το σημερινό δελτίο Τύπου τι συμβαίνει με το απορριμματοφόρο που αποτέλεσε τις τελευταίες μέρες μήλον της έριδος. Αναλυτικά τα όσα αναφέρει ο κ. Ψάρρης στην ανακοίνωσή του: «Είναι […]

28 Μαρτίου 2020

του/της Newsroom

Απάντηση στον επικεφαλής της μείζονος αντιπολίτευσης, Γιάννη Αποστόλου, και την επικεφαλής της Λαϊκής Συσπείρωσης, Ευαγγελία Καρκάνη, εξέδωσε ο αντιδήμαρχος Στυλίδας, Δημήτρης Ψάρρης. Ο κ. Ψάρρης εξηγεί με το σημερινό δελτίο Τύπου τι συμβαίνει με το απορριμματοφόρο που αποτέλεσε τις τελευταίες μέρες μήλον της έριδος.

Αναλυτικά τα όσα αναφέρει ο κ. Ψάρρης στην ανακοίνωσή του:

«Είναι προφανές ότι η χώρα μας περνά μία ιδιαίτερα κρίσιμη περίοδο κατά την οποία όλες οι δυνάμεις έχουν εστιαστεί στην αντιμετώπιση ενός αόρατου, αλλά εξαιρετικά επικίνδυνου εχθρού. Σε αυτές τις δύσκολες στιγμές καλείται ο Δήμος μας να λειτουργήσει έχοντας ως μέλημα την προστασία των πολιτών, αλλά και ζητήματα τα οποία άπτονται της καθημερινότητας, στο βαθμό που αυτή υφίσταται κατά την περίοδο αυτή.

Στο πλαίσιο αυτό πραγματοποιήθηκε το πρώτο Δημοτικό Συμβούλιο μέσω τηλεφώνου, λόγω της πανδημίας του κορωνοϊού. Έκπληκτοι διαπιστώσαμε όλοι ότι αμέσως μετά τη λήξη του δημοτικού συμβουλίου τόσο ο επικεφαλής της μείζονος αντιπολίτευσης κ. Αποστόλου όσο και η κα. Ευαγγελία Καρκάνη της «Λαϊκής Συσπείρωσης» έθεσαν μέσω δελτίων τύπου στο δημόσιο διάλογο την απόφαση της παραχώρησης ενός μικρού απορριμματοφόρου στο Δήμο Τήλου, διαστρεβλώνοντας την πραγματικότητα. Στις ανακοινώσεις τους μίλησε για βιασύνη, έλλειψη ενημέρωσης και αποδυνάμωση του μηχανολογικού εξοπλισμού ο πρώτος και γιατί επιλέξαμε την παραχώρηση στο Δήμο Τήλου η κα Καρκάνη.

Μπορεί «η σιωπή να είναι χρυσός», αλλά επειδή «το ψέμα έχει κοντά ποδάρια» τίποτα δεν πρέπει να μένει αναπάντητο!

Σημειώνω ότι για να βάζουμε τα πράγματα στη θέση τους, σχετικά με την παραχώρηση του απορριμματοφόρου στο Δήμο Τήλου, ο κ. Αποστόλου ενημερώθηκε προσωπικά από εμένα και έλαβε κάθε διευκρίνιση για το θέμα. Προς ενημέρωση λοιπόν των συμπολιτών μας δράττομαι της ευκαιρίας να αποκαταστήσω την αλήθεια και να εξηγήσω για άλλη μία φορά ακόμα και σε αιρετούς – συμμετέχοντες στο Δημοτικό Συμβούλιο της 24/3/2020 τα αυτονόητα που οδήγησαν στη λήψη της ανωτέρω απόφασης:

  • Το μικρό αυτό απορριμματοφόρο δεν αποτελεί περιουσία του Δήμου Στυλίδας και παραχωρήθηκε το 2008 από την Ελληνική Εταιρεία Αξιοποίησης Ανακύκλωσης (ΕΕΑΑ) στο Δήμο Στυλίδας, όταν η ανακύκλωση πραγματοποιούνταν σε εξαιρετικά μικρό βαθμό, καλύπτοντας ελάχιστους κάδους του Δήμου μας.
  • Η παραχώρησή του συγκεκριμένου οχήματος που είναι αποκλειστικά για ανακύκλωση και δεν επιτρέπεται καμία άλλη τροποποίηση και χρήση, έγινε αντί των ανταποδοτικών που θα μπορούσαμε να λαμβάνουμε για κάθε τόνο ανακυκλούμενων απορριμμάτων.
  • Το όχημα αυτό δεν χρησιμοποιήθηκε για την ανακύκλωση από καμία προγενέστερη Δημοτική Αρχή (γεγονός που γνωρίζουν και σύμβουλοι της αντιπολίτευσης που υπηρέτησαν κατά το παρελθόν), διότι ως κατασκευή δεν είναι συμβατή με τους δικούς μας κάδους ανακύκλωσης και επίσης που είναι και το πιο σημαντικό, έχει πολύ μικρή χωρητικότητα και δεν μπορεί να εξυπηρετεί καμία δημοτική ενότητα του Δήμου μας.
  • Ως εκ τούτου το όχημα παρέμεινε όλα αυτά τα έτη στις εγκαταστάσεις του Συνεργείου της Στυλίδας παροπλισμένο, καταβάλλοντας τέλη κυκλοφορίας 300 ευρώ το χρόνο και ασφάλεια 172 ευρώ το χρόνο ήτοι συνολικά ξοδέψαμε 5.664 ευρώ για τα δώδεκα χρόνια ακινησίας.
  • Επιπλέον, κατά τη διάρκεια όλων αυτών των ετών τα χρήματα από τα ανταποδοτικά που απωλέσθηκαν αγγίζουν τα 30.000 ευρώ (κατά μέσον όρο συλλέγουμε 250 τόνους το χρόνο ανακυκλώσιμων, που η ΕΕΑΑ θα πλήρωνε περίπου 2500 ευρώ στο Δήμο Στυλίδας το χρόνο). Επομένως ο Δήμος έχασε για τα δώδεκα έτη συνολικά περίπου 35.000 ευρώ. Αυτά τα χρήματα ήταν μία αλόγιστη και ανεύθυνη σπατάλη για ένα αναξιοποίητο όχημα που επιβάρυνε, αντί να εξυπηρετεί το Δήμο μας.
  • Συνεκτιμώντας τα ανωτέρω, το Σεπτέμβρη του 2019 καταθέσαμε τις πινακίδες του απορριμματοφόρου και στη συνέχεια ενημερώσαμε την ΕΕΑΑ ότι επιθυμούμε την επιστροφή του, διότι δεν το χρησιμοποιούμε και να λάβουμε αντ’ αυτού τα ανταποδοτικά που προβλέπονται (10 ευρώ ανά τόνο ανακύκλωσης), δεδομένου ότι η αξιοποίηση της ανακύκλωσης αποτελεί προεκλογική δέσμευσή μας.

Ερωτά η Κα Ευ. Καρκάνη προς τί η επιλογή του Δήμου Τήλου; Η απάντηση στο ερώτημα αυτό είναι η ακόλουθη: Η Ελληνική Εταιρεία Αξιοποίησης Ανακύκλωσης μας πληροφόρησε ότι ο Δήμος Τήλου χρειάζεται ένα μικρό απορριμματοφόρο για την ανακύκλωση, για το γεγονός ότι δεν δύναται να το προμηθευτεί ως μικρός Δήμος. Η Δήμαρχος Τήλου επικοινώνησε μαζί μας με σκοπό να διαθέσει ο Δήμος μας μέσω της Ελληνικής Εταιρείας Αξιοποίησης Ανακύκλωσης το εν λόγω όχημα. Η Δήμαρχος Τήλου εξήγησε τη σπουδαιότητα αυτής της δωρεάς για τον εν λόγω Δήμο, επισημαίνοντας ότι λόγω του προβλήματος των μεταναστών πόσο απαραίτητο είναι ένα απορριμματοφόρο ανακύκλωσης. Και εννοείται ότι η σχέση μας με το Δήμο Τήλου, εκτός του ότι «βρεχόμαστε από θάλασσα» είναι μόνο στο πλαίσιο της αλληλεγγύης και συναδελφικότητας.

Ως εκ τούτου, λαμβάνοντας υπόψη το όφελος τόσο από τη μείωση του κόστους χρήσης όσο και από τα ανταποδοτικά για το Δήμο μας, αλλά και τη στήριξη των κατοίκων των νησιών λόγω του μεταναστευτικού προβλήματος, προβήκαμε στις απαραίτητες ενέργειες για να πραγματοποιηθεί η παραχώρηση, η οποία έχει καθυστερήσει σημαντικά (από το Σεπτέμβρη 2019) λόγω της γραφειοκρατίας και δεν επιδέχεται για τους προαναφερθέντες λόγους περαιτέρω αναβολή. 

Ειλικρινά διερωτώμαι από πότε η αγωνιστική διάθεση και η συντροφικότητα της «Λαϊκής Συσπείρωσης» εστιάζεται και εκδηλώνεται αποκλειστικά με αναφορά σε δήμους της Περιφέρειας Στερεάς Ελλάδας, όπως της Αλιάρτου ή του Δομοκού που αναφέρονται στο εκδοθέν υπό αυτής δελτίο τύπου, σημειωτέον δε ότι ουδέποτε οι Δήμοι αυτοί ζήτησαν την παραχώρηση του συγκεκριμένου οχήματος, και όχι για το μικρό νησάκι των Δωδεκανήσων που στενάζει από το πρόβλημα των μεταναστών;

Επιπλέον, διερωτώμαι πως είναι δυνατόν η αγωνιστικότητα και το ενδιαφέρον της «Λαϊκής Συσπείρωσης» για ζητήματα του Δήμου μας αποτρέπει την Κα Καρκάνη από το να ψηφίσει την απόκτηση ενός νέου απορριμματοφόρου από το πρόγραμμα ΦΙΛΟΔΗΜΟΣ, χωρίς την οποιαδήποτε οικονομική επιβάρυνση του Δήμου μας!

Εδώ η επιστήμη σηκώνει τα χέρια ψηλά!

Μήπως αγαπητοί «σύντροφοι και συντρόφισσες» είστε εναντίον του προγράμματος ΦΙΛΟΔΗΜΟΣ και επιθυμείτε την κατάργησή του ή προτείνετε τη μη συμμετοχή του Δήμου μας στο πρόγραμμα αυτό που αποφέρει σύγχρονο, περιβαλλοντικά φιλικό μηχανολογικό εξοπλισμό χωρίς την οικονομική επιβάρυνσή μας; Σημειωτέον ότι η παραχώρηση του μικρού απορριμματοφόρου με την απόκτηση του νέου είναι ανεξάρτητα το ένα από το άλλο.

Δοθείσης της ευκαιρίας, όσον αφορά στο έτερο θέμα που θέτει η «Λαϊκή Συσπείρωση» για την απόφαση μεταστέγασης του υπαλλήλου του ΙΚΑ, δίνεται η δυνατότητα να επεξηγήσω εκ νέου στους συμπολίτες μας ότι η απόφαση δεν συνιστά, όπως παρουσιάζεται υποτίμηση του ρόλου που διαδραματίζει ο υπάλληλος αυτός στην εξυπηρέτηση των πολιτών, ούτε εισήγηση για την κατάργηση της θέσης του. Η απόφαση τροποποίησης του χώρου εργασίας, όπου εργάζονται οι υπάλληλοι, πραγματοποιήθηκε για χωροταξικούς – λειτουργικούς λόγους και ως εκ τούτου η όποια «αγωνία» και ο «προβληματισμός» εκ μέρους της Κας Καρκάνη συνιστά φθηνό λαϊκισμό που τίθεται στην κρίση των συμπολιτών μας.

Από τα παραπάνω τίθεται λοιπόν το ερώτημα: Από πότε το νοικοκύρεμα, η διευθέτηση χρόνιων ζητημάτων που ζημιώνουν το Δήμο μας και η υπεράσπιση των συμφερόντων του, οδηγούν στον προβληματισμό που εκφράστηκε με τα προαναφερθέντα δελτία τύπου; Άραγε αυτοί που επιλέγουν τη γραφική εκπόνηση δελτίων τύπου με ερωτήματα του τύπου:  «γιατί τόση βιασύνη εκ μέρους της Δημάρχου για την Δωρεά του οχήματος; Τι κρύβεται πίσω από την αποδυνάμωση του μηχανολογικού εξοπλισμού του Δήμου μας; Τι ανταποδοτικά θα έχει ο Δήμος από μια τέτοια κίνηση; Γιατί αποδυναμώνουμε τον ήδη προβληματικό για το Δήμο μας θεσμό της Ανακύκλωσης» θεωρούν ότι αυτό συνιστά εποικοδομητική αντιπολίτευση ή είναι απλά μία απόπειρα να παραμείνουν στο προσκήνιο παραπληροφορώντας τους δημότες, μη αντέχοντας την περιθωριοποίηση;

Κλείνοντας οφείλω να επισημάνω ότι οι στιγμές είναι κρίσιμες και δεν επιτρέπεται μικροπολιτική από κανέναν!

Κυρίες και κύριοι σοβαρευτείτε!

Η καλόπιστη κριτική, οι προτάσεις, η δημιουργική αντιπολίτευση είναι στο πλαίσιο λειτουργίας της Δημοκρατίας, είναι καλοδεχούμενες και συνάδουν με τον κοινό στόχο της βελτίωσης των συνθηκών διαβίωσης και εξυπηρέτησης των συμπολιτών μας. Η στείρα, άνευ επιχειρημάτων, αντιπολίτευση με κραυγές και ευφυολογήματα για τη δημιουργία εντυπώσεων καταντά πραγματικά ανούσια, διότι οι δημότες έχουν τη γνώση και την εμπειρία και αντιλαμβάνονται ποιες ενέργειες είναι προς το συμφέρον του Δήμου και ποιες απλά κατατίθενται με ανερμάτιστη κριτική και χωρίς στοιχεία. Άλλωστε στη διάθεση των πολιτών, κατόπιν σχετικού αιτήματος, είναι όλα τα σχετικά στοιχεία».

ΣΧΕΤΙΚΑ ΑΡΘΡΑ

28 Μαρτίου 2024