Μετά από “συγκρούσεις” μεταξύ των πολιτικών αρχηγών “πέρασε” το Τεχνικό Πρόγραμμα Δωρίδος

Στα 13.000.000 ευρώ, τα έργα που έχει προγραμματίσει για το 2021 η δημοτική Αρχή Δωρίδος, τα οποία βασίστηκαν στις εισηγήσεις των προέδρων των κοινοτήτων. Η αφορμή, αλλά και  τα αιτία, της «πολιτικής διαμάχης» που σημειώθηκε, στάθηκε η εισαγωγή και

Στα 13.000.000 ευρώ, τα έργα που έχει προγραμματίσει για το 2021 η δημοτική Αρχή Δωρίδος, τα οποία βασίστηκαν στις εισηγήσεις των προέδρων των κοινοτήτων.

Η αφορμή, αλλά και  τα αιτία, της «πολιτικής διαμάχης» που σημειώθηκε, στάθηκε η εισαγωγή και η συζήτηση στο δημοτικό συμβούλιο του Τεχνικού Προγράμματος του Δήμου Δωρίδος κατά την συνεδρίαση του Σώματος που πραγματοποιήθηκε μέσω τηλεδιάσκεψης την Τρίτη 22 Δεκεμβρίου.

Ωστόσο, το ύψος του προγράμματος για το νέο έτος ανέρχεται στο ποσό των 13.000.000 ευρώ και για μια ακόμη φορά βασίστηκε στις προτάσεις των προέδρων των τοπικών κοινοτήτων για τα έργα που έχουν ανάγκη να γίνουν στα χωριά τους, ενώ ένα σημαντικό κομμάτι του είναι έτοιμο προς υλοποίηση από την αρχή του 2021, «απόδειξη της καλής οργάνωσης του Δήμου», όπως ανέφερε ο Δήμαρχος Δωρίδος.

Οι κύριες αιτιάσεις της αντιπολίτευσης περιστράφηκαν στην μη ολοκλήρωση των αντίστοιχων προγραμμάτων τα προηγούμενα έτη, στην διοχέτευση μεγάλου μέρους της ΣΑΤΑ σε παρεμβάσεις διοχέτευσης ομβρίων, καθώς και στην ελλιπή συμμετοχή των κατοίκων των χωριών στις αποφάσεις για τα αναγκαία έργα ανά κοινότητα.

Επίσης, κριτική γνώρισε η πρόταση Ασημάκη μέσω της συνεδρίασης για αναβολή της ψήφισης του τεχνικού προγράμματος, ενώ εντύπωση προκάλεσε η θέση Καπεντζώνη για το θέμα των λυμάτων, για το οποίο ο επικεφαλής της δημοτικής Αρχής ανέφερε ότι τυχόν πρωτοβουλίες του Δήμου θα αδυνάτιζαν το θέμα της διεκδίκησης του παραλίμνιου αγωγού του Μόρνου. «Αν βρεθεί για τα λύματα της περιοχής του Λιδωρικίου, τότε στην Αθήνα θα πούνε «άσε, το θέμα αυτοί το λύσανε»! Αναλογιστείτε το και το συζητάμε ξανά», ανέφερε.

«Το Τεχνικό Πρόγραμμα που φέρνουμε σήμερα είναι το πρόγραμμα των προέδρων, μιας και εμπεριέχει τις προτάσεις τους. Ανέρχεται στο ποσό των 13 εκ € και είναι μεγαλύτερο από το περσινό», υπογράμμισε ο Γιώργος Καπεντζώνης κατά την αρχική του τοποθέτηση. «Στο 50% των χωριών η ΣΑΤΑ πάει στα όμβρυα. Πώς γίνεται αυτό; Επίσης, θέλουμε να ξέρουμε τι ποσοστό των προτάσεων βασίζεται σε γενικές συνελεύσεις των κατοίκων. Φτιάχνουμε προγράμματα για να γεμίζουμε σελίδες και όχι για να καταρτιστεί ένα ρεαλιστικό Τεχνικό Πρόγραμμα. Τι έχει κάνει εδώ και 10 χρόνια η δημοτική Αρχή ως προς την επίλυση σημαντικών προβλημάτων», κάπως έτσι ξεκίνησε και ο Τάσος Φλώρος.

Την κριτική του στη διοχέτευση σημαντικού μέρους της ΣΑΤΑ στα όμβρια διατύπωσε και ο Θάνος Ασημάκης. «Στα μεγάλα έργα συμφωνούμε. Αλλά αυτά δεν θα γίνουν ποτέ, αν η ΣΑΤΑ πάει σε όμβρια και όχι σε μελέτες. Ο σχεδιασμός πρέπει να είναι κεντρικός και να υπαγορεύει κατευθύνσεις που θέλει να δώσει στο Δήμο η δημοτική Αρχή», τόνισε.

«Καταψηφίζουμε γιατί δεν θέλουμε να καλλιεργούμε αυταπάτες”, επισήμανε με τη σειρά του και ο Γιάννης Λάιος, στη συνέχεια υποστήριξε τη θέση αυτή της Λαϊκής Συσπείρωσης ως εξής: «Δε θυμάμαι ποτέ ένα Τεχνικό Πρόγραμμα να έχει εκτελεστεί, εκτός από μικρά τμήματα. Μεταφέρουμε στο 2021 ΣΑΤΑ από το 2016 και παλιότερα. Το Τεχνικό Πρόγραμμα είναι ισχνό και πρόκειται για διαχείριση μιζέριας, αλλά για αυτό η ευθύνη είναι των κυβερνήσεων. Επιπλέον, είναι ανεπαρκής τόσο η αντιπυρική όσο και η αντιπλημμυρική προστασία».

Στα 13.000.000 ευρώ, τα έργα που έχει προγραμματίσει για το 2021 η δημοτική Αρχή Δωρίδος, τα οποία βασίστηκαν στις εισηγήσεις των προέδρων των κοινοτήτων.

Η αφορμή, αλλά και  τα αιτία, της «πολιτικής διαμάχης» που σημειώθηκε, στάθηκε η εισαγωγή και η συζήτηση στο δημοτικό συμβούλιο του Τεχνικού Προγράμματος του Δήμου Δωρίδος κατά την συνεδρίαση του Σώματος που πραγματοποιήθηκε μέσω τηλεδιάσκεψης την Τρίτη 22 Δεκεμβρίου.

Ωστόσο, το ύψος του προγράμματος για το νέο έτος ανέρχεται στο ποσό των 13.000.000 ευρώ και για μια ακόμη φορά βασίστηκε στις προτάσεις των προέδρων των τοπικών κοινοτήτων για τα έργα που έχουν ανάγκη να γίνουν στα χωριά τους, ενώ ένα σημαντικό κομμάτι του είναι έτοιμο προς υλοποίηση από την αρχή του 2021, «απόδειξη της καλής οργάνωσης του Δήμου», όπως ανέφερε ο Δήμαρχος Δωρίδος.

Οι κύριες αιτιάσεις της αντιπολίτευσης περιστράφηκαν στην μη ολοκλήρωση των αντίστοιχων προγραμμάτων τα προηγούμενα έτη, στην διοχέτευση μεγάλου μέρους της ΣΑΤΑ σε παρεμβάσεις διοχέτευσης ομβρίων, καθώς και στην ελλιπή συμμετοχή των κατοίκων των χωριών στις αποφάσεις για τα αναγκαία έργα ανά κοινότητα.

Επίσης, κριτική γνώρισε η πρόταση Ασημάκη μέσω της συνεδρίασης για αναβολή της ψήφισης του τεχνικού προγράμματος, ενώ εντύπωση προκάλεσε η θέση Καπεντζώνη για το θέμα των λυμάτων, για το οποίο ο επικεφαλής της δημοτικής Αρχής ανέφερε ότι τυχόν πρωτοβουλίες του Δήμου θα αδυνάτιζαν το θέμα της διεκδίκησης του παραλίμνιου αγωγού του Μόρνου. «Αν βρεθεί για τα λύματα της περιοχής του Λιδωρικίου, τότε στην Αθήνα θα πούνε «άσε, το θέμα αυτοί το λύσανε»! Αναλογιστείτε το και το συζητάμε ξανά», ανέφερε.

«Το Τεχνικό Πρόγραμμα που φέρνουμε σήμερα είναι το πρόγραμμα των προέδρων, μιας και εμπεριέχει τις προτάσεις τους. Ανέρχεται στο ποσό των 13 εκ € και είναι μεγαλύτερο από το περσινό», υπογράμμισε ο Γιώργος Καπεντζώνης κατά την αρχική του τοποθέτηση. «Στο 50% των χωριών η ΣΑΤΑ πάει στα όμβρυα. Πώς γίνεται αυτό; Επίσης, θέλουμε να ξέρουμε τι ποσοστό των προτάσεων βασίζεται σε γενικές συνελεύσεις των κατοίκων. Φτιάχνουμε προγράμματα για να γεμίζουμε σελίδες και όχι για να καταρτιστεί ένα ρεαλιστικό Τεχνικό Πρόγραμμα. Τι έχει κάνει εδώ και 10 χρόνια η δημοτική Αρχή ως προς την επίλυση σημαντικών προβλημάτων», κάπως έτσι ξεκίνησε και ο Τάσος Φλώρος.

Την κριτική του στη διοχέτευση σημαντικού μέρους της ΣΑΤΑ στα όμβρια διατύπωσε και ο Θάνος Ασημάκης. «Στα μεγάλα έργα συμφωνούμε. Αλλά αυτά δεν θα γίνουν ποτέ, αν η ΣΑΤΑ πάει σε όμβρια και όχι σε μελέτες. Ο σχεδιασμός πρέπει να είναι κεντρικός και να υπαγορεύει κατευθύνσεις που θέλει να δώσει στο Δήμο η δημοτική Αρχή», τόνισε.

«Καταψηφίζουμε γιατί δεν θέλουμε να καλλιεργούμε αυταπάτες”, επισήμανε με τη σειρά του και ο Γιάννης Λάιος, στη συνέχεια υποστήριξε τη θέση αυτή της Λαϊκής Συσπείρωσης ως εξής: «Δε θυμάμαι ποτέ ένα Τεχνικό Πρόγραμμα να έχει εκτελεστεί, εκτός από μικρά τμήματα. Μεταφέρουμε στο 2021 ΣΑΤΑ από το 2016 και παλιότερα. Το Τεχνικό Πρόγραμμα είναι ισχνό και πρόκειται για διαχείριση μιζέριας, αλλά για αυτό η ευθύνη είναι των κυβερνήσεων. Επιπλέον, είναι ανεπαρκής τόσο η αντιπυρική όσο και η αντιπλημμυρική προστασία».

Share on facebook
Facebook
Share on twitter
Twitter

Αφήστε μια απάντηση

Η ηλ. διεύθυνση σας δεν δημοσιεύεται. Τα υποχρεωτικά πεδία σημειώνονται με *