Αθώοι οι υπάλληλοι που κατηγορούνταν για υπεξαίρεση στο ΚΑΠΗ Λαμίας

Τη Δευτέρα, 24 Ιανουαρίου 2022 έκλεισε οριστικά αυτή η υπόθεση.

Share on facebook
Facebook
Share on twitter
Twitter
Share on email
Email
Share on print
Εκτύπωση

Με απόφαση του Τριμελούς Εφετείου Κακουργημάτων Λαμίας, οι δυο υπάλληλοι του Δήμου Λαμιέων κρίθηκαν αθώοι. Τη Δευτέρα, 24 Ιανουαρίου 2022 έκλεισε οριστικά αυτή η υπόθεση.

Οι κατηγορούμενοι υποστήριζαν ότι είναι αθώοι από την αρχή, και όπως τόνιζαν η οικονομική κατάσταση και των δύο δεν δικαιολογούσε την υπεξαίρεση ενός τόσου σημαντικού ποσού.

Στις καταθέσεις τους έκαναν λόγο για πλημμελή οργάνωση των Νομικών Προσώπων του Δήμου και ότι δε συντάσσονταν ποτέ απολογισμοί, ενώ όπως επιβεβαίωσε η πρώτη κατηγορούμενη πολλές φορές μεταφερόντουσαν χρήματα από τα νομικά πρόσωπα για την κάλυψη λειτουργικών αναγκών του Δήμου.

Ο δεύτερος κατηγορούμενος, που είχε επιφορτισθεί με το ρόλο του γραμματέα στο ΚΑΠΗ, υποστήριξε ότι δεν ήταν μπροστά σε καμία οικονομική συναλλαγή και δεν γνώριζε αν είχαν χαθεί χρήματα.

Ο γνωστός ποινικολόγος Γιώργος Δούμας, που ήταν συνήγορος υπεράσπισης της πρώτης κατηγορούμενης, στην αγόρευσή του έκανε λόγο για πλασματικούς προϋπολογισμούς του Δήμου, προκειμένου να καλύπτουν άλλες ανάγκες του και ζήτησε να μη τιμωρηθούν αθώοι για την παθογένεια του ελληνικού συστήματος.

Στο ίδιο μήκος κύματος και η τοποθέτηση του συνηγόρου υπεράσπισης του δεύτερου κατηγορουμένου Κωνσταντίνου Πατίτσα, που έκανε λόγο για πλασματικό έλλειμμα.

Με απόφαση του Τριμελούς Εφετείου Κακουργημάτων Λαμίας, οι δυο υπάλληλοι του Δήμου Λαμιέων κρίθηκαν αθώοι. Τη Δευτέρα, 24 Ιανουαρίου 2022 έκλεισε οριστικά αυτή η υπόθεση.

Οι κατηγορούμενοι υποστήριζαν ότι είναι αθώοι από την αρχή, και όπως τόνιζαν η οικονομική κατάσταση και των δύο δεν δικαιολογούσε την υπεξαίρεση ενός τόσου σημαντικού ποσού.

Στις καταθέσεις τους έκαναν λόγο για πλημμελή οργάνωση των Νομικών Προσώπων του Δήμου και ότι δε συντάσσονταν ποτέ απολογισμοί, ενώ όπως επιβεβαίωσε η πρώτη κατηγορούμενη πολλές φορές μεταφερόντουσαν χρήματα από τα νομικά πρόσωπα για την κάλυψη λειτουργικών αναγκών του Δήμου.

Ο δεύτερος κατηγορούμενος, που είχε επιφορτισθεί με το ρόλο του γραμματέα στο ΚΑΠΗ, υποστήριξε ότι δεν ήταν μπροστά σε καμία οικονομική συναλλαγή και δεν γνώριζε αν είχαν χαθεί χρήματα.

Ο γνωστός ποινικολόγος Γιώργος Δούμας, που ήταν συνήγορος υπεράσπισης της πρώτης κατηγορούμενης, στην αγόρευσή του έκανε λόγο για πλασματικούς προϋπολογισμούς του Δήμου, προκειμένου να καλύπτουν άλλες ανάγκες του και ζήτησε να μη τιμωρηθούν αθώοι για την παθογένεια του ελληνικού συστήματος.

Στο ίδιο μήκος κύματος και η τοποθέτηση του συνηγόρου υπεράσπισης του δεύτερου κατηγορουμένου Κωνσταντίνου Πατίτσα, που έκανε λόγο για πλασματικό έλλειμμα.

Αφήστε μια απάντηση

Η ηλ. διεύθυνση σας δεν δημοσιεύεται.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ