Γ. Μουλκιώτης: «7 καίρια ερωτήματα για την αντισεισμική θωράκιση στη Βοιωτία»

Καίρια ερωτήματα για την αντισεισμική θωράκιση των κτηρίων και την προετοιμασία των κατοίκων της Βοιωτίας σε περίπτωση μεγάλης έντασης σεισμού

Share on facebook
Facebook
Share on twitter
Twitter
Share on email
Email
Share on print
Εκτύπωση

Με κοινοβουλευτική παρέμβαση – ερώτηση προς τους Υπουργούς Υποδομών & Μεταφορών, Εσωτερικών, Παιδείας & Θρησκευμάτων, Ανάπτυξης & Επενδύσεων και Κλιματικής Κρίσης & Πολιτικής Προστασίας, ζητούνται απαντήσεις για την αντισεισμική θωράκιση των κτηρίων και την προετοιμασία των κατοίκων της Βοιωτίας σε περίπτωση μεγάλης έντασης σεισμού.

Στην ερώτηση επισημαίνεται ότι η Κοινοβουλευτική Ομάδα του Κίνημα Αλλαγής ήδη από την έναρξη της σεισμικής δραστηριότητας, πριν από περίπου ένα χρόνο στην Βοιωτία,  έθεσε τα ζητήματα της επαρκούς επιστημονικής διερεύνησης της έντονης σεισμικής δραστηριότητας, της έγκαιρης, έγκυρης και επίσημης πληροφόρησης του κοινού και του ελέγχου δημόσιων κτιρίων με έμφαση στα σχολικά κτίρια που στεγάζουν χιλιάδες παιδιά.

Επίσης τονίζεται ότι στις απαντήσεις των αρμόδιων υπουργείων διαφάνηκε μια διαφοροποίηση προσέγγισης ανάμεσα στα δύο βασικούς οργανισμούς προσεισμικού ελέγχου που εποπτεύονταν από το Υπουργείο Υποδομών σχετικά με την σημασία του προσεισμικού ελέγχου. Η ΚΤΥΠ ΑΕ, με συντρέχουσα αρμοδιότητα για τη σύνταξη και υλοποίηση προγράμματος προσεισμικού ελέγχου κτιρίων και εγκαταστάσεων υποδομών υγείας, δικαιοσύνης και παιδείας, που υποστήριξε ότι η μεγάλη συχνότητα σεισμών στη χώρα ακυρώνει τα πορίσματα των προσεισμικών ελέγχων που διενεργούνται στο χρονικό διάστημα που μεσολαβεί μεταξύ τους και ως είναι επόμενο αναγάγει της μετασεισμικές αυτοψίες στο πλέον αποτελεσματικό εργαλείο σε ότι αφορά στην καταλληλότητα ή μη των κτιρίων που θα απαιτήσουν επισκευές οποιασδήποτε κλίμακας. Από την άλλη πλευρά ο ΟΑΣΠ ανέδειξε τη σημασία του «Προσεισμικού Ελέγχου Κτιρίων Δημόσιας και Κοινωφελούς Χρήσης» την υλοποίηση του οποίου εποπτεύει από το 2001 και το οποίο βρίσκεται στο πρώτο στάδιο του «Πρωτοβάθμιου Διοικητικού Ελέγχου» με ευθύνη για τα κτίρια διοικητικής δομής της χώρας από τους φορείς που έχουν την ευθύνη της λειτουργίας και ασφάλειας και κτιρίων και εγκαταστάσεων.

Τέλος, ενώ ο ΟΑΣΠ αναφέρθηκε σε ένα εκτεταμένο πρόγραμμα εκπαίδευσης της εκπαιδευτικής και μαθητικής κοινότητας και των εργαζόμενων της αυτοδιοίκησης και ο Δήμος Θηβαίων διαβεβαίωσε για την επικαιροποίηση του Γενικού Σχεδίου «Εγκέλαδος» και τον ορισμό σε συνεργασία με την Περιφερειακή Ενότητα τους χώρους Καταφυγής – Καταυλισμού, δεν είναι σαφές αν ο γενικός πληθυσμός του Νομού Βοιωτίας έχει στοιχειώδη ενημέρωση και εκπαίδευση ανταπόκρισης στην περίπτωση σεισμού.

Κατόπιν αυτών και δεδομένου του γεγονότος ότι τις τελευταίες μέρες υπάρχουν διφορούμενες απόψεις σχετικά με την εξέλιξη του φαινομένου, οι οποίες μπορεί να οδηγήσουν από υπερβολικό εφησυχασμό έως και ακραίες και επικίνδυνες αντιδράσεις στα φαινόμενα της σεισμικής ακολουθίας, ζητείται από τους αρμόδιους υπουργούς να δώσουν σαφείς απαντήσεις εάν:

  1. ​Υπάρχει συντονισμένο σχέδιο της Πολιτείας για την αντισεισμική θωράκιση των κτηρίων και την προετοιμασία των κατοίκων της Βοιωτίας σε περίπτωση μεγάλης έντασης σεισμού;
  2. Έχουν αποφασίσει τελικά ποια προσέγγιση ανάμεσα σε αυτές που εξέφρασαν ΟΑΣΠ και τη ΚΤΥΠ ΑΕ στις απαντήσεις τους είναι η πιο ρεαλιστική, επιστημoνικά τεκμηριωμένη και εν τέλει ωφέλιμη;
  3. Έχει ολοκληρωθεί τελικά ο «Πρωτοβάθμιος Διοικητικός Έλεγχος» του ΟΑΣΠ για όλα δημόσια κτήρια και πρωτίστως για όλα τα σχολικά κτήρια της Περιφερειακής Ενότητας Βοιωτίας; Αν όχι πόσα και ποια κτήρια πρέπει να συμπεριληφθούν. Πρέπει βάσει της σχετικής ιεράρχησης του πρώτου γύρου να προχωρήσει άμεσα με κατεπείγουσα διαδικασία ο Δευτεροβάθμιος Προσεισμικός Έλεγχος ο οποίος είναι λεπτομερέστερος και εκτελείται με βάση τις τεχνικές προδιαγραφές που έχουν εκδοθεί από τον Ο.Α.Σ.Π.;
  4. Τελικά πόσους πρωτοβάθμιους προσεισμικούς ελέγχους στην Περιφερειακή Ενότητα Βοιωτίας έχει ολοκληρώσει η ΚΤΥΠ ΑΕ;
  5. Σκοπεύουν να ξεκινήσουν ένα σχετικό πρόγραμμα αντισεισμική θωράκισης με βάση σχετική ιεράρχηση των χαρακτηριστικών των κτηρίων βάσει των διαθέσιμων στοιχείων από το Κτηματολόγιο, την αρμόδια Διεύθυνση Δόμησης και πιθανώς και άλλες πηγές δεδομένων και για τα ιδιωτικά κτήρια επιστρατεύοντας όλους τους διαθέσιμους πόρους και επιστημονικούς φορείς;
  6. Σκοπεύουν να εξασφαλίσουν μια έγκυρη επίσημη πηγή ενημέρωσης για την εξέλιξη του φαινομένου και μια επίσημη εκστρατεία ενημέρωσης και προετοιμασίας για τους πολίτες της Βοιωτίας σε περίπτωση κλιμάκωσης της σεισμικής ακολουθίας;
  7. Σκοπεύουν να προετοιμάσουν ενδελεχώς και να πραγματοποιήσουν μια ημέρα προσομοίωσης έκτακτης ανάγκης στην Περιφερειακή Ενότητα Βοιωτίας ως ένα ύστατο εργαλείο εκπαίδευσης και προετοιμασίας του ευρύ πληθυσμού στα πρότυπα αντίστοιχων προσομοιώσεων που εκτελούνται από Υπηρεσίες Πολιτικής Προστασίας σε άλλες χώρες.;

 

Με κοινοβουλευτική παρέμβαση – ερώτηση προς τους Υπουργούς Υποδομών & Μεταφορών, Εσωτερικών, Παιδείας & Θρησκευμάτων, Ανάπτυξης & Επενδύσεων και Κλιματικής Κρίσης & Πολιτικής Προστασίας, ζητούνται απαντήσεις για την αντισεισμική θωράκιση των κτηρίων και την προετοιμασία των κατοίκων της Βοιωτίας σε περίπτωση μεγάλης έντασης σεισμού.

Στην ερώτηση επισημαίνεται ότι η Κοινοβουλευτική Ομάδα του Κίνημα Αλλαγής ήδη από την έναρξη της σεισμικής δραστηριότητας, πριν από περίπου ένα χρόνο στην Βοιωτία,  έθεσε τα ζητήματα της επαρκούς επιστημονικής διερεύνησης της έντονης σεισμικής δραστηριότητας, της έγκαιρης, έγκυρης και επίσημης πληροφόρησης του κοινού και του ελέγχου δημόσιων κτιρίων με έμφαση στα σχολικά κτίρια που στεγάζουν χιλιάδες παιδιά.

Επίσης τονίζεται ότι στις απαντήσεις των αρμόδιων υπουργείων διαφάνηκε μια διαφοροποίηση προσέγγισης ανάμεσα στα δύο βασικούς οργανισμούς προσεισμικού ελέγχου που εποπτεύονταν από το Υπουργείο Υποδομών σχετικά με την σημασία του προσεισμικού ελέγχου. Η ΚΤΥΠ ΑΕ, με συντρέχουσα αρμοδιότητα για τη σύνταξη και υλοποίηση προγράμματος προσεισμικού ελέγχου κτιρίων και εγκαταστάσεων υποδομών υγείας, δικαιοσύνης και παιδείας, που υποστήριξε ότι η μεγάλη συχνότητα σεισμών στη χώρα ακυρώνει τα πορίσματα των προσεισμικών ελέγχων που διενεργούνται στο χρονικό διάστημα που μεσολαβεί μεταξύ τους και ως είναι επόμενο αναγάγει της μετασεισμικές αυτοψίες στο πλέον αποτελεσματικό εργαλείο σε ότι αφορά στην καταλληλότητα ή μη των κτιρίων που θα απαιτήσουν επισκευές οποιασδήποτε κλίμακας. Από την άλλη πλευρά ο ΟΑΣΠ ανέδειξε τη σημασία του «Προσεισμικού Ελέγχου Κτιρίων Δημόσιας και Κοινωφελούς Χρήσης» την υλοποίηση του οποίου εποπτεύει από το 2001 και το οποίο βρίσκεται στο πρώτο στάδιο του «Πρωτοβάθμιου Διοικητικού Ελέγχου» με ευθύνη για τα κτίρια διοικητικής δομής της χώρας από τους φορείς που έχουν την ευθύνη της λειτουργίας και ασφάλειας και κτιρίων και εγκαταστάσεων.

Τέλος, ενώ ο ΟΑΣΠ αναφέρθηκε σε ένα εκτεταμένο πρόγραμμα εκπαίδευσης της εκπαιδευτικής και μαθητικής κοινότητας και των εργαζόμενων της αυτοδιοίκησης και ο Δήμος Θηβαίων διαβεβαίωσε για την επικαιροποίηση του Γενικού Σχεδίου «Εγκέλαδος» και τον ορισμό σε συνεργασία με την Περιφερειακή Ενότητα τους χώρους Καταφυγής – Καταυλισμού, δεν είναι σαφές αν ο γενικός πληθυσμός του Νομού Βοιωτίας έχει στοιχειώδη ενημέρωση και εκπαίδευση ανταπόκρισης στην περίπτωση σεισμού.

Κατόπιν αυτών και δεδομένου του γεγονότος ότι τις τελευταίες μέρες υπάρχουν διφορούμενες απόψεις σχετικά με την εξέλιξη του φαινομένου, οι οποίες μπορεί να οδηγήσουν από υπερβολικό εφησυχασμό έως και ακραίες και επικίνδυνες αντιδράσεις στα φαινόμενα της σεισμικής ακολουθίας, ζητείται από τους αρμόδιους υπουργούς να δώσουν σαφείς απαντήσεις εάν:

  1. ​Υπάρχει συντονισμένο σχέδιο της Πολιτείας για την αντισεισμική θωράκιση των κτηρίων και την προετοιμασία των κατοίκων της Βοιωτίας σε περίπτωση μεγάλης έντασης σεισμού;
  2. Έχουν αποφασίσει τελικά ποια προσέγγιση ανάμεσα σε αυτές που εξέφρασαν ΟΑΣΠ και τη ΚΤΥΠ ΑΕ στις απαντήσεις τους είναι η πιο ρεαλιστική, επιστημoνικά τεκμηριωμένη και εν τέλει ωφέλιμη;
  3. Έχει ολοκληρωθεί τελικά ο «Πρωτοβάθμιος Διοικητικός Έλεγχος» του ΟΑΣΠ για όλα δημόσια κτήρια και πρωτίστως για όλα τα σχολικά κτήρια της Περιφερειακής Ενότητας Βοιωτίας; Αν όχι πόσα και ποια κτήρια πρέπει να συμπεριληφθούν. Πρέπει βάσει της σχετικής ιεράρχησης του πρώτου γύρου να προχωρήσει άμεσα με κατεπείγουσα διαδικασία ο Δευτεροβάθμιος Προσεισμικός Έλεγχος ο οποίος είναι λεπτομερέστερος και εκτελείται με βάση τις τεχνικές προδιαγραφές που έχουν εκδοθεί από τον Ο.Α.Σ.Π.;
  4. Τελικά πόσους πρωτοβάθμιους προσεισμικούς ελέγχους στην Περιφερειακή Ενότητα Βοιωτίας έχει ολοκληρώσει η ΚΤΥΠ ΑΕ;
  5. Σκοπεύουν να ξεκινήσουν ένα σχετικό πρόγραμμα αντισεισμική θωράκισης με βάση σχετική ιεράρχηση των χαρακτηριστικών των κτηρίων βάσει των διαθέσιμων στοιχείων από το Κτηματολόγιο, την αρμόδια Διεύθυνση Δόμησης και πιθανώς και άλλες πηγές δεδομένων και για τα ιδιωτικά κτήρια επιστρατεύοντας όλους τους διαθέσιμους πόρους και επιστημονικούς φορείς;
  6. Σκοπεύουν να εξασφαλίσουν μια έγκυρη επίσημη πηγή ενημέρωσης για την εξέλιξη του φαινομένου και μια επίσημη εκστρατεία ενημέρωσης και προετοιμασίας για τους πολίτες της Βοιωτίας σε περίπτωση κλιμάκωσης της σεισμικής ακολουθίας;
  7. Σκοπεύουν να προετοιμάσουν ενδελεχώς και να πραγματοποιήσουν μια ημέρα προσομοίωσης έκτακτης ανάγκης στην Περιφερειακή Ενότητα Βοιωτίας ως ένα ύστατο εργαλείο εκπαίδευσης και προετοιμασίας του ευρύ πληθυσμού στα πρότυπα αντίστοιχων προσομοιώσεων που εκτελούνται από Υπηρεσίες Πολιτικής Προστασίας σε άλλες χώρες.;

 

Αφήστε μια απάντηση

Η ηλ. διεύθυνση σας δεν δημοσιεύεται.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ