Σε βραχνά για τη Νέα Δημοκρατία εξελίσσεται η υπόθεση της πρ. Γ. Γραμματέως Αντεγκληματικής Πολιτικής και υποψήφιας βουλευτού στην Εύβοια, Σοφίας Νικολάου.

Όπως δημοσιεύθηκε ύστερα από έλεγχο που διενήργησε το ΣΔΟΕ, το πόρισμα του οποίου δημοσιοποίησε η εφημερίδα Documento, προκύπτουν – όπως αναφέρει – ότι οι εργασίες «ουδέποτε εκτελέστηκαν». Πρόκειται για εργασίες απολύμανσης σε Καταστήματα Κράτησης, οι οποίες από τον έλεγχο που έγινε προκύπτει το συμπέρασμα ότι δεν υλοποιήθηκαν.

Από την πλευρά της η κα Νικολάου με μακροσκελή ανακοίνωσή της στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης, υποστηρίζει ότι τα συμπεράσματα του ΣΔΟΕ είναι «ψευδή» και η ίδια έχει καταθέσει τα σχετικά έγγραφα στην Αρμόδια Επιτροπή της Βουλής.

Ασχέτως με την αλήθεια ή μη των καταγγελιών, η κυβερνώσα παράταξη, πιθανόν θ’ αντιμετωπίσει με σκεπτικισμό την εξέλιξη της υποψηφιότητας της κας Νικολάου, η οποία μέχρι σήμερα έχει δημιουργήσει αίσθηση στην Εύβοια με την παρουσία της.

Έχοντας βρεθεί σε δύσκολη θέση με ανάλογες υποθέσεις βουλευτών της, πιστεύεται ότι δεν θα ήθελε να κατηγορηθεί ότι ενώ ήξερε, συνέχισε να στηρίζει μια υποψηφιότητα που δημιουργεί άσχημη εικόνα τόσο για τη ΝΔ, όσοι και για τον ίδιο τον πρωθυπουργό. Ίσως προταθεί να περιμένει η κα Νικολάου να ξεκαθαρίσει η υπόθεση βγαίνοντας και το πόρισμα του Ελεγκτικού Συνεδρίου, προκειμένου να μην υπάρχουν σκιές.

Σοφία Νικολάου: «Τα ψέματα του «πορίσματος» του ΣΔΟΕ»

Από την πλευρά της η Σοφία Νικολάου, με ανάρτησή της στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης, απαντά στο δημοσίευμα και το πόρισμα του ΣΔΟΕ/ΑΑΔΕ, στην οποία αναφέρει:

«Με αφορμή την δημοσιοποίηση του «πορίσματος» τους ΣΔΟΕ που διέρρευσε στην εφημερίδα Documento, προκαλεί ιδιαίτερα μεγάλη εντύπωση το γεγονός ότι ένας φορέας που -όπως αναφέρει ο τίτλος του- διώκει το οικονομικό έγκλημα, κατέληξε σε ένα υποθετικό συμπέρασμα, και συγκεκριμένα στην πρόταση «θα μπορούσε να υποστηριχθεί ότι προκύπτει επιπλέον επιβάρυνση του δημοσίου».

Ένα πόρισμα πρέπει να καταλήγει κάπου. Να είναι ξεκάθαρο.

Υπήρξε επιβάρυνση ή δεν υπήρξε;

Η πρόταση «θα μπορούσε να υποστηριχθεί ότι» είναι μία πρόταση η οποία στηρίζει μόνο τη λάσπη που ρίχνει πάνω μου ο ΣΥΡΙΖΑ τα τελευταία δύο χρόνια.

Επιπλέον το πόρισμα του ΣΔΟΕ -όπως αυτό εμφανίζεται στο δημοσίευμα της εφημερίδας Documento- βρίθει ψεμάτων. Το πιο χαρακτηριστικό ψέμα είναι το απόσπασμα του «πορίσματος» που αναφέρεται στις υπηρεσίες απολύμανσης τις οποίες εκτέλεσε η Γενική Γραμματεία Αντεγκληματικής Πολιτικής στις φυλακές της χώρας, για τις οποίες η εφημερίδα γράφει επί λέξη μέσα σε εισαγωγικά:

”… όπως διαπίστωσαν οι ελεγκτές, οι υπηρεσίες αυτές «ουδέποτε εκτελέστηκαν». Είναι χαρακτηριστικό ότι «από τα πρακτικά παραλαβής – βεβαίωσης εκτέλεσης εργασιών» του υπουργείου Προστασίας του Πολίτη «δεν προκύπτει καμία αναφορά» για την «παροχή οποιουδήποτε έργου στα καταστήματα κράτησης της χώρας».

Η παραπάνω πρόταση που αποδίδεται εξ’ ολοκλήρου στο «πόρισμα» του ΣΔΟΕ είναι απολύτως ψευδής, καθώς η Γενική Γραμματεία Αντεγκληματικής Πολιτικής έχει για κάθε απολύμανση έγγραφα ορθής εκτέλεσης της υπηρεσίας, τα οποία μάλιστα έχουν κατατεθεί και στη Βουλή κατά τον Κοινοβουλευτικό Έλεγχο που έγινε, ως εκ τούτου είναι δημόσια έγγραφα που μπορεί να βρει ο οποιοσδήποτε.

Αρκεί να ψάξει.

Συνεπώς, το ΣΔΟΕ κατά την έρευνά για την σύνταξη του συγκεκριμένου «πορίσματος» μπορεί να έκανε δύο τινά: Ή δεν έψαξε καλά και δεν βρήκε ως οφειλε έγγραφα που αφορούν την υπόθεση, ή τα βρήκε αλλά αποφάσισε να τα αποκρύψει. Και τα δύο είναι παράνομα και θα κληθεί το Σώμα να απαντήσει στη δικαιοσύνη γι’ αυτή του τη στάση.

Συνημμένα σας παραθέτουμε τα σχετικά έγγραφα που αποδεικνύουν ότι οι απολυμάνσεις έγιναν και άρα το «πόρισμα» που παρουσιάζεται στην εφημερίδα Documento λέει ψέματα.

Όλες οι απαντήσεις θα δοθούν φυσικά στα δικαστήρια, καθώς εκεί θα παραδοθούν όλα τα στοιχεία τα οποία αποκρύπτει το «πόρισμα» του ΣΔΟΕ, το οποίο μέσα από την εφημερίδα Documento δίνει λαβή στους συκοφάντες του ΣΥΡΙΖΑ».