Σε σοβαρή καταγγελία προχώρησε ο υποψήφιος δήμαρχος Χαλκιδέων και δικηγόρος της πόλης, Γιώργος Σπύρου, για την νομική εκπρόσωπο του συνδυασμού του, Ιφιγένειας Πίγκου και της δημάρχου της πόλης, Έλενας Βάκα, που άπτονται της ηθικής συμπεριφοράς ενός δικηγόρου απέναντι σε πελάτη του.
Ποιο αναλυτικά ο κ. Γ. Σπύρου με την καταγγελία που απευθύνεται προς τον πρόεδρο του Δικηγορικού Συλλόγου της πόλης, αναφέρει:
«Προς πρόεδρο του Δικηγορικού συλλόγου Χαλκίδας.
ΚΑΤΑΓΓΕΛΙΑ
Του Γεωργίου Σπύρου δικηγόρου ΑΜΔΣΧ: 305 διεύθυνση: Χαλκιδα Αγγελή Γοβιού 10.
ΚΑΤΑ.
Ιφιγένειας Πίγκου δικηγόρου Χαλκίδας διεύθυνση: Χαλκιδα ………
Και κατά
παντός άλλου εμπλεκομένου που θα προκύψει απο την πειθαρχική διαδικασία.
Αξιότιμε κύριε πρόεδρε με την παρούσα αιτούμαι την εκκίνηση πειθαρχικής διαδικασίας κατά της καθής, μέλους του Δικηγορικού συλλόγου Χαλκίδας για τους εξής λόγους:
Ιστορικό μέρος
Είμαι επικεφαλής της αυτοδιοικητικής παράταξης «ΑΜΕΣΑ» και με αυτήν την ιδιότητα υποψήφιος δήμαρχος στο Δήμο Χαλκιδέων στις προσεχείς αυτοδιοικητικές εκλογές, με αντίπαλο συνδυασμό αυτό της δικηγόρου νυν δημάρχου Ελένης Βάκα.
Επίσης ανέθεσα την νομική υποστήριξη του συνδυασμού μας γιά το σύνολο της εκλογικής διαδικασίας στη καταγγελομένη δικηγόρο Ιφιγένεια Πίγκου.
Στα πλαίσια της παραπάνω εντολής η καταγγελομένη διαπιστεύτηκε στους εθελοντές και τους υποψήφιους της παράταξης μας και έλαβε την εντολή να συνεργάζεται άμεσα και εμπιστευτικά κυρίως με την Κωσταντίνα (Ναντίν) Γρηγορίου, η οποία κατέχει συντονιστικό ρόλο στην συγκρότηση του ψηφοδελτίου μας.
Επίσης με την ίδια ιδιότητα συμμετείχε στη συνάντηση της ολομέλειας του συνδυασμού μας που έγινε την Παρασκευή 21 Ιουλίου 2023.
Επίσης ζήτησε από την Ναντίν Γρηγορίου και έλαβε την 30 Ιουλίου 2023 στο e-mail της την λίστα των υποψηφίων δημοτικών και τοπικών συμβούλων της παράταξής μας, τόσο αυτών που είχαν ήδη ανακοινωθεί, όσο και αυτών που είχαν συμφωνήσει την συμμετοχή τους προφορικά, αλλά εκκρεμούσε η επίσημη ανακοίνωση τους.
Την μεθεπομένη 1η Αυγούστου 2023 πληροφορήθηκα από τρίτους ότι η καταγγελλομένη ενώ κατείχε τον κατάλογο των υποψηφίων συναντήθηκε με την παραπάνω εκλογική μου αντίπαλο, νυν δήμαρχο, χωρίς όμως να με ενημερώσει ούτε πριν, αλλά ούτε και μετά από αυτήν.
Η συνάντηση αυτή θα μπορούσε βέβαια μέχρι αυτό το χρονικό σημείο και με βαση όσα γεγονότα μου ήσαν τότε γνωστά, να αποδοθεί σε οποιοδήποτε λόγο απτόμενο της δικηγορικής της ιδιότητας.
Το γεγονός όμως ότι συμπίπτουν χρονικά τα παραπάνω δύο γεγονότα (παραλαβή λίστας υποψηφίων και συνάντηση με την εκλογική μου αντίπαλο) είναι κάτι που στο μέσο άνθρωπο, υπό αυτές τις περιστάσεις, είναι δυνάμενο να προκαλέσει πολλούς συνειρμούς και υποψίες σε κάθε μέσο λογικό άνθρωπο.
Ως εκ τούτου επέλεξα να μην επικοινωνήσω μαζί της επόμενες τρεις ημέρες, γιά να προσφέρω στην κατεγγελομένη το χρονικό περιθώριο, ώστε οίκοθεν να μου αναφέρει και να αιτιολογήσει την παραπάνω συνάντηση.
Επειδή δεν το έπραξε επικοινώνησα με την καθής γιά άλλα θέματα σχετιζόμενα με την εντολή της, ελπίζοντας ότι έστω και επ ευκαιρία θα μου αναφέρει την παραπάνω συνάντηση και τον σκοπό της, στο βαθμό που πιθανόν με αφορούσε ως εντολέα της.
Δεν το έπραξε.
Μετά τρείς ή τέσσερις ημέρες ενημερώθηκα από τρίτους ότι η καθής ανακοίνωσε στο στενό της κύκλο την βούλησή της να είναι υποψήφια με τον συνδυασμό της νυν δημάρχου χωρίς όμως η ίδια να μου γνωστοποιήσει την απόφασή της αν και ήταν εντεταλμένη νομική εκπρόσωπος της παράταξής μας, δηλαδή κατείχε ιδιότητα που συνεπάγεται τουλάχιστον σύγκρουση καθηκόντων.
Εν συνεχεία η καταγγελλόμενη μού απέστειλε την 6η Αυγούστου 2023 γραπτό τηλεφωνικό μήνυμα που κατέχω και είναι στη διάθεσή σας με το οποίο παραπλανητικά ισχυρίζεται έμμεσα ότι η μεταξύ μας σχέση εντολής και εκπροσώπησης δεν ήταν ενεργός και ισχυρή, αλλά τελούσε υπό την αίρεση εύλογης αμοιβής στην οποία τάχα δεν μπορούσα να ανταποκριθώ.
Της απήντησα την 9η Αυγούστου, ότι είμαι γνώστης της επικείμενης να ανακοινωθεί υποψηφιότητας της με την νυν δήμαρχο και ότι ο λόγος που επιφυλάσσομαι δεν είναι φυσικά το ζήτημα της αμοιβής της, αλλά το ασυμβίβαστο και η συνακόλουθη κρίση εμπιστοσύνης που προκλήθηκε από την αντιδεοντολογική και ενδεχομένως δόλια στάση της.
Μου ανταπάντησε γραπτώς τη 10η Αυγούστου 2023 γράφοντας αυτολεξί μεταξύ άλλων ότι: « Δεν μπορώ να αντιληφθώ για ποιο λόγο θα έπρεπε να ενημερώσω εσάς για τα δικά μου ραντεβού; Η πολιτική σας αντίπαλος είναι και δήμαρχος της πόλης μας και δεν είναι μεμπτή η συνάντηση με αυτήν», επιβεβαιώνοντας κυνικά τη συνάντηση που οδήγησε ή επισφράγισε στην αυτομόλησή της, αποσιωπώντας όμως την σχέση εμπιστοσύνης που επέβαλε την γνωστοποίηση στον εντολέα της.
Σε ακολουθία των παραπάνω, την 14η Αυγούστου 2023 ανακοινώθηκε και επισήμως με κοινή φωτογραφία μέσω των social media η υποψηφιότητα της παραπάνω καταγγελλομένης δικηγόρου με το συνδυασμό της νυν δήμαρχου.
Β. Νομικό μέρος.
Σύμφωνα με το άρθρο 3 παράγραφος 1 του κώδικα περί δικηγόρων, « Ο δικηγόρος ασκεί ελεύθερο επάγγελμα στο οποίο προέχει το στοιχείο της εμπιστοσύνης του εντολέα του προς αυτόν».
Επίσης σύμφωνα με το άρθρο 38 του κώδικα δεοντολογίας « Ο δικηγόρος οφείλει να τηρεί αυστηρά εχεμύθεια για όσα του εμπιστεύεται ο εντολέας του κατά την ανάθεση και την εκτέλεση της εντολής ή πληροφορείται κατά την διάρκεια του χειρισμού της».
Επειδή όπως γίνεται αυτονόητα αντιληπτό η αποσιώπηση, διαρκούσης της πληρεξουσιότητας, των παραπάνω ανάρμοστων πράξεων, αντικειμενικά θίγει και προσβάλει το κύρος του δικηγόρου και την οφειλόμενη εμπιστοσύνη τόσο προς το πρόσωπο όσο και τον θεσμό.
Επειδή η προσβολή αυτή επιδεινούται απο το γεγονός ότι η καταγγελομένη στην ύποπτη περίοδο, εζήτησε και έλαβε κατάλογο με όλους τους υποψηφίους του συνδυασμού μας, χωρίς εμφανή νομική σκοπιμότητα, πράξη από την οποία όφειλε να απέχει αν υπήρχε έστω και η παραμικρή πιθανότητα να αποδεχθεί πρόταση γιά υποψηφιότητα με αντίπαλο συνδυασμό.
Επειδή η νυν δήμαρχος, υποκειμένη και αυτή στον πειθαρχικό δικηγορικό κώδικα ως δικηγόρος, είτε γνώριζε τα παραπάνω και συνέπραξε με την καταγγελομένη, έχοντας για την ταυτότητα του νομικού λόγου ισότιμη πειθαρχική ευθύνη, είτε δεν τα γνώριζε και απατήθηκε, οπότε πλέον οφείλει να ενεργήσει αποκαταστατικά και θεραπευτικά για το κύρος των δικηγόρων αποπέμποντάς την από τον εκλογικό της συνδυασμό, γιά να εκφράσει με αυτόν τον τρόπο έμπρακτα την απαρέσκειά της γιά τις παραπάνω ανάρμοστες πράξεις και για να πιστοποιήσει τη μη ενσυνείδητη συμμετοχή της σε αυτές.
Για τους λόγους αυτούς
Αιτούμαι να διενεργήσετε πειθαρχική προκαταρτική εξέταση για την τέλεση των παραπάνω καταγγελλομένων πειθαρχικών παραβάσεων.
Χαλκιδα 17/8/2023».
