Με τίτλο «ΧΑΛΚΙΔΑ: ΕΠΤΑ ΧΡΟΝΙΑ ΑΠΑΞΙΩΣΗΣ, ΕΚΑΤΟΜΜΥΡΙΑ ΣΤΑ ΣΚΟΥΠΙΔΙΑ ΚΑΙ ΜΙΑ ΠΟΛΗ ΠΟΥ ΟΔΗΓΕΙΤΑΙ ΣΕ ΑΔΙΕΞΟΔΟ» το κόμμα «Δημοκράτες – Προοδευτικό Κέντρο», μιλά για το μεγάλο θέμα των σκουπιδιών στη Χαλκίδα, την ανυπαρξία προετοιμασίας εκ μέρους της σημερινής δημοτικής Αρχής, διαχείρισης ενός προβλήματος το οποίο ήταν σε όλους γνωστό ότι σύντομα θα υπήρχε κορεσμός.

Δυστυχώς όμως η Δήμαρχος δεν θέλησε να το διαχειριστεί με γνώμονα το συμφέρον των πολιτών, προτιμώντας τη χρέωση υπέρογκων ποσών για την μεταφορά τους σε άλλο σημείο. Βέβαια όλοι μας έχουμε αντικρύσει απορρίμματα σε κοινή θέα σε πολλά σημεία της ευρύτερης μητροπολιτικής περιοχής του Δήμου, που παρουσιάζουν μια αποκρουστική εικόνα τόσο για τους κατοίκους όσο και για τους χιλιάδες επισκέπτες. Κι εκτός αυτού αποτελούν εστίες πυρκαγιών.

Η ανακοίνωση των «Δημοκρατών» αναφέρει:

«Η εικόνα του Δήμου Χαλκιδέων δεν μπορεί πλέον να κρυφτεί πίσω από τη βολική ταμπέλα ενός «προβλήματος καθημερινότητας». Υπερχειλισμένοι κάδοι, μπάζα, ογκώδη και άτυποι ΧΑΔΑ εμφανίζονται από τη Χαλκίδα και το Ληλάντιο μέχρι τη Νέα Αρτάκη, τον Δοκό, τον Κολοβρέχτη, την Ανθηδώνα και την Αυλίδα.

Αυτό που βλέπουν καθημερινά οι πολίτες είναι το αποτέλεσμα μιας διοίκησης που, έπειτα από σχεδόν επτά χρόνια στην εξουσία, δεν μπορεί πλέον να επικαλείται ούτε αιφνιδιασμό ούτε έλλειψη χρόνου.

Οι ΔΗΜΟΚΡΑΤΕΣ – ΠΡΟΟΔΕΥΤΙΚΟ ΚΕΝΤΡΟ υπενθυμίζουμε ότι ο κορεσμός του ΧΥΤΑ ήταν προδιαγεγραμμένος ήδη από το 2021. Η Δήμαρχος Χαλκιδέων Έλενα Βάκα γνώριζε ότι το παλιό μοντέλο είχε ημερομηνία λήξης και είχε χρόνια στη διάθεσή της για να σχεδιάσει την επόμενη ημέρα.

Τι έκανε;

Αντί για ένα σύγχρονο σύστημα διαχείρισης, ο Δήμος κατέληξε να φορτώνει τα απορρίμματά του σε φορτηγά και να πληρώνει εκατομμύρια για να τα μεταφέρει εκτός νομού.

Αυτό δεν είναι λύση. Είναι πανάκριβη μεταφορά του προβλήματος αλλού.

Και την ώρα που οι δημότες πληρώνουν τον λογαριασμό, διάσπαρτες ανεξέλεγκτες αποθέσεις εξακολουθούν να γεννούν νέες εστίες ρύπανσης.

Η Δημοτική Αρχή δεν μπορεί να ισχυριστεί ότι δεν γνώριζε. Ο Φυσικός–Περιβαλλοντολόγος Γιάννης Μπάρμπας δεν έμεινε σε καταγγελίες για την παράνομη χρήση του πρώην ΧΥΤΑ και την ανεξέλεγκτη δημιουργία ΧΑΔΑ. Μετά τις καταγγελίες πολιτών και τις αυτοψίες των αρμόδιων ελεγκτικών αρχών, ζήτησε θεσμικά εξηγήσεις από τον Δήμο και, όταν δεν έλαβε τις απαιτούμενες απαντήσεις, προσέφυγε στον Συνήγορο του Πολίτη, προκαλώντας την παρέμβαση της Ανεξάρτητης Αρχής.

Και δεν σταμάτησε εκεί.

Παρέδωσε επίσημα και δωρεάν στον Δήμο ολοκληρωμένη Μελέτη ΟΣΔΑ 100 σελίδων, με διαλογή στην πηγή σε τέσσερα ρεύματα, δίκτυο Πράσινων Σημείων και μοντέλο που, σύμφωνα με τη μελέτη, μπορεί να εξοικονομήσει περισσότερα από 50 εκατομμύρια ευρώ σε βάθος δεκαετίας.

Άρα η Δήμαρχος δεν μπορεί πλέον να ισχυριστεί ούτε ότι δεν γνώριζε το πρόβλημα ούτε ότι δεν της παρουσιάστηκε εναλλακτική.

Οι ΔΗΜΟΚΡΑΤΕΣ – ΠΡΟΟΔΕΥΤΙΚΟ ΚΕΝΤΡΟ θέτουμε δύο ερωτήματα που απαιτούν καθαρές απαντήσεις:

Αν η Δημοτική Αρχή διαθέτει καλύτερο σχέδιο από το ΟΣΔΑ, πού είναι και γιατί δεν το έχει παρουσιάσει;

Και κυρίως:

Υπάρχει ή όχι σχεδιασμός για περαιτέρω εκχώρηση της καθαριότητας σε ιδιώτες;

Γιατί όταν επί χρόνια μια δημόσια υπηρεσία εμφανίζεται όλο και πιο αναποτελεσματική και στο τέλος ο ιδιώτης παρουσιάζεται ως «μοναδική λύση», οι πολίτες δικαιούνται να ρωτούν αν παρακολουθούν μια αποτυχία ή αν προετοιμάζεται ένας πολιτικός μονόδρομος.

Οι δημότες δεν πρόκειται να δεχθούν να πληρώσουν δύο φορές: μία για ένα σύστημα που απέτυχε να δώσει λύση και μία δεύτερη για τον εργολάβο που θα εμφανιστεί για να «σώσει» την κατάσταση.

Οι ΔΗΜΟΚΡΑΤΕΣ – ΠΡΟΟΔΕΥΤΙΚΟ ΚΕΝΤΡΟ ζητούμε απαντήσεις από την ίδια τη Δήμαρχο.

Γιατί το ερώτημα δεν είναι πλέον αν γνώριζε.
Γνώριζε.
Το ερώτημα είναι τι έκανε όλα αυτά τα χρόνια γνωρίζοντας».

Οι πολίτες θα πουν το νερό, νεράκι

Με επιστολή του που απευθύνεται προς την Περιφέρεια, την Δήμαρχο Χαλκιδέων και την πρόεδρο της ΔΕΥΑΧ, ο Πανεπιστημιακός καθηγητής, Μιχάλης Βραχόπουλος, αναφέρεται στο άλλο ακανθώδες θέμα της διαχείρισης του νερού το οποίο ήδη έχει παραχωρηθεί στην ΕΥΔΑΠ, καταργώντας την ΔΕΥΑΧ.

Η τελευταία έχει πολλές παλιές αμαρτίες που κουβαλά στις πλάτες της, που δυστυχώς κανείς δημοτικός άρχοντας δεν θέλησε να εξορθολογήσει, φθάνοντας στο σήμερα, με την παραχώρηση της εκμετάλλευσης σε μια εταιρεία που ναι μεν έχει την τεχνογνωσία, αλλά δεν παύει να είναι μια ξένη ως προς την τοπική κοινωνία διαχειρίστρια με τα όσα προβλήματα που μπορεί να δημιουργηθούν.

Στην επιστολή αυτή ο κ. Βραχόπουλος, αναφέρει μεταξύ άλλων:

«Γνωρίζετε πολύ καλά ότι η πώληση του νερού στην περιοχή της Χαλκίδας έχει κόστος κατά πολύ μεγαλύτερο από το κόστος νερού στην Πρωτεύουσα όπου μάλιστα η ποιότητα του νερού είναι κατά πολύ καλύτερη από το νερό που επί καιρό μας διαθέτει η ΔΕΥΑΧ, το οποίο επίσης για ένα διάστημα κατά το παρελθόν ήταν ακατάλληλο για χρήση.

Επίσης, αν και γνωρίζετε ότι μέρος του νερού ύδρευσης, χρησιμοποιείται για άρδευση, εφόσον δεν επιτρέπεται η ατομική άντληση υπογείων υδάτων για ανάγκες άρδευσης στην περιοχή.

Μάλιστα για την ποσότητα του νερού αυτού (της άρδευσης) χρεώνετε και κόστος αποχέτευσης κάτι που αποτελεί άμεση κλοπή εφόσον το νερό αυτό δεν καταλήγει στο δίκτυο αποχέτευσης αλλά μέρος του ανατροφοδοτεί τον υδροφόρο ορίζοντα.

Με απλά λόγια χρεώνετε ως ύδρευση νερό που προορίζεται για άρδευση. Αυτό εκτοξεύει το κόστος του νερού, ειδικά κατά την θερινή περίοδο όπου μεγάλες ποσότητες νερού χρησιμοποιούνται για άρδευση».

Στη συνέχεια ο κ. Βραχόπουλος, αναφέρει ότι «κατά καιρούς κάποιοι πολίτες διαμαρτύρονται, μάταια, για τις τόσο μακρόχρονες και συχνές διακοπές νερού. Φωνή βοώντος όμως για τα κλειστά ώτα σας.

Είναι άξιο απορίας βέβαια ότι οι κάτοικοι περιοχής τηρούν σιγήν ιχθύος πλην μερικών που τολμούν να επισημάνουν απλά το πρόβλημα.

Απορώ επίσης πως είναι δυνατό το γεγονός αυτό να μην κινητοποιεί μέρος του πληθυσμού σε συνεχή διαμαρτυρία», καταλήγει στην επιστολή του ο Βραχόπουλος.